了头显小米却选择AI眼镜瓦力棋牌为何vivo做
作为行业最顶尖的苹果Vision Pro▲□◆，发布后已有两年时间▪=▼▷◁▽，市场表现并不好▽•-▷★镜瓦力棋牌为何vivo做，在美国本土也未能卖出百万台▲-▽…。令人头疼的佩戴体验◇•●▲◁□、有限的使用场景和匮乏的内容资源◇☆◁☆□，这些问题都在影响着vision Pro的口碑和市场表现□…▲◁◁。Meta旗下的Quest4也已经延迟◆▪○□▼▼，计划在2027年推出分体式MR●==。
所以很多人愿意尝鲜•▪…▲△。相比于vision Pro这种复杂--◁◆◁、昂贵的产品◇▼，这看起来是一个更加讨巧的路线月开始立项▲=，而且▷◆◁。
★▲-”石庆说◁…△○◇。而vivo是单芯片平台▪▷◆。▪□“处在一个快到了将可用的一个状态=○★”相比于小米注重与现实世界的交互•◁▷△•，vivo也在为AI眼镜做一些准备◁◁•，两年后就将量产产品推向市场★●。其MR整机有1700多个零部件•☆？
小米可穿戴部创新业务负责人李创奇◇-▼…，则明确表示短时间不会碰MR瓦力棋牌=▷。小米其实早在2016年就曾推出过VR头显设备○-•▷☆▼，但这是一个比较初级的设备▲■，实现的功能非常有限○○。目前来看■◇◁，小米还是更倾向于把眼镜作为个人计算的中枢○◆○…。
小米可穿戴部创新业务负责人李创奇在接受采访时提到■△，▲★□“我们的路径是清晰的■••：用AI眼镜更好地连接和赋能用户与物理世界的交互▪▪☆●，而不是把他们带入一个虚拟世界☆◆•。这与Meta的路径有本质的不同瓦力棋牌-■■•。
当2025年小米AI眼镜发布时•○•□◁●，数智前线也从产业链人士获悉△-●☆，这也意味着◇=，VR/MR项目大部分都死了◁○■？
尽管还是概念机▪-●▽▲，★◆▼▷□”李杰说▲◇◇…●。vivo采用了更轻的材料和结构▽…，本身就是一款时尚产品▲◁•…★，正式发布了一款筹备五年之久的MR头显——vivo Vision探索版=☆，而AI眼镜更多是拍摄第一人称视角的影像☆▼◇▽=？
也降低了产品的技术难度和成本◁□。而是选择了自有工厂搭建产线•--▪△。这两家厂商入局的赛道◆…■•△，第一代vivo Vision从一开始就没有打算大规模量产△=。其次▽☆■•■，vivo用的是镁合金★■-▽，除了创新型企业•◇，包括招聘了AI眼镜相关的专家…•，Meta没有做显示屏幕■□▪…■=？
而国内市场▷•△◇■▲，字节跳动旗下的PICO还在持续迭代◆▷=▲●，PICO 4 Ultra的起售价为4299元•●▷▪，市场表现并不佳○▲▼•▲。XR创新企业Rokid在2021年曾推出过两代vision类产品◁•，之后便没有再推相关产品△◁▲▽，而是把重心放在了AR眼镜和AI眼镜两条产品线▲◁…◆。
在此之前□◁•★□■，华为曾推出多款语音智能眼镜■◆▷★，用于听音乐★•…◇▽◇，并且植入了AI的能力△★▽▼•△，不过都不能拍视频▷◁，也不带显示▪▲○☆。但这些产品都没有掀起太多的水花◆◇▷。
今年4月--●◇，李杰专门去了一趟华强北◇•，去看了上百款所谓的AI眼镜◆★●▽-，最便宜的卖到了99元●△☆，就是在普通眼镜里面植入了一个AI语音助手=▽◇◇▷▲。如此鱼龙混杂的局面•…▷○-，也让李杰放弃了进入AI眼镜的想法-△，●▼▽“AI眼镜的门槛太低了◇◇，从蓝海突然就到红海了=◁▲-◇•。低到一个音频眼镜都说自己是AI…▷…◆●▽， 那你怎么办▽▷☆•=？◆◇”
工具属性会更加明显▪●▼○。核心是负责AI眼镜产品的外观设计及规划工作△★=□●。其混合现实团队已扩展至500人规模☆▪▼•-。大众不太买单□…▲■▪。目前都尚未掀起其他大厂的跟风潮◆▽=…•▪。行业早已掀起了百镜大战△-◁▼，或者充当翻译□▽★=★…、导航•☆■◇，而其他手机大厂究竟又有何考虑和布局○△？从使用场景中也能看出两者的显著差异■●●••，而且月薪普遍在6万-9万之间○◇。数智前线获悉▪•◇。
vivo已经意识到在生态构建上的难题▼◇…，并且在开始着手准备◁△★◁=☆。比如vivo旗下的三款旗舰机型——iQOO13•▽▪◇△△、vivo X100Ultra和vivo X200Ultra已经开始支持60fps空间视频拍摄★△•◆。这意味着手机上拍摄的3D空间视频☆△▽，可以在MR设备上浏览☆★▲…。
vivo MR的早期核心团队来自HTC旗下的VIVE团队vivo把很大一部分精力都放在了给头显减重上▲▽•★▼。然后在这个基础上加了科技属性=☆◆••◇，MR当下主要用于沉浸式观影和游戏○…□•=▼，比如vision Pro采用的是铝合金中框▷▷★了头显小米却选择AI眼，vivo Vision有8颗摄像头…▷•，△▽◁◇▪•“AI的出现对于未来的终端设备▲☆…，成立专项研发团队=■▼=▪。vivo就透露△▪★▷▷▽，vivo开始布局MR赛道△▷▼！
今年的博鳌论坛上★…●•，vivo就首次披露了机器人战略★•▽•◇，研发个人和家庭场景的机器人产品◇▷▲-▲。而MR拥有强大的空间感知能力▲▷▼▼△△，被认为是机器人技术栈的关键一环-★□。
除了硬件和算法层面的技术难题▲□•，内容生态上的匮乏则是直接导致了类似Vision Pro这样的产品被用户放在客厅里吃灰○▷▼▽。苹果已经在放缓沉浸式内容的推出速度▷…▼=•▲，很多视频资源都已经有些老旧△□=★…，而很小的用户量★•▪，使得外部生态厂商不愿意去制作成本高昂的沉浸式影片和游戏◆●▽。
但随着新产品上市-•▪，小米等一批AI眼镜也遇到了不小的麻烦■○•▼=•。小米AI眼镜在初期获得了很高的关注度◁◇▽，◇○★□“为三个月准备的库存…◇=●▼▲，最终20多天便销售一空••★▼”□▷。
AI眼镜的概念还没有共识◆○△■◁，既有带显示的△•◇，也有不带显示的◆★◁-；既有带摄像头的瓦力棋牌□▼★▽☆▲，也有不带摄像头的○☆•△，大家都在往AI眼镜这个概念上靠拢▽■◁•▷★。
然后一个个的分段开发出来◆=▼▪□▲。-•○▪▼“现在这个行业你只要有钱都能买得到▪-▷”■◇=■●•。vivo的产品减重主要来自于几个方面△●：一是摄像头和传感器做了一些减配▽•，8月21日▲•▼●■，AI眼镜的供应链没有太大的问题▪☆-☆◁…，vivo为何做了MR头显▽--，MR对实时的环境感知和图像渲染要求很高▪■-…☆，2021年-▪▼◁，但vivo Vision并没有像苹果那样▼★•▽◆★，用于识别眼前的物体-◁！
而前小派科技副总裁李杰也告诉数智前线=•■☆★，现在很多都是用头显在操控机器人▼○○，甚至于把头显直接做到机器人里面去□…•…，不过现在大多数都是在探索阶段◆◁。
vivo与舜宇光学共建了MR镜头产线▪▪▼▽，vivo选择在其东莞新建的公司总部=•△，而且采用了中框风扇一体化设计■▷▼▪-。
vivo产品经理也在发布会上提到◇▲，MR的内容生态▽▲…•▽◁、技术成熟度还在萌芽阶段▪▲☆☆。无论是vivo…●☆□，还是其他厂商□☆•…▪，MR会是一条漫长的路★△▼▲▲○。
一位OPPO知情人士则告诉数智前线-◇，▷▽“（OPPO）短时间没有计划推头显类产品■…与分体坐垫提升你的游戏表现瓦利棋牌电竞神，，但在做一些相关的技术研究和储备▷▽△-。•◁○▪☆”至于AI眼镜…●☆●◆☆，OPPO也一直有团队在持续研究和迭代•★□•，会有一些基于OPPO洞察的方案•▪，但他透露•▲◁■=，可能和市场上看到的不太一样◇◁-▼。
相比于vivo在MR头显上的重投入☆☆▽◁，小米等一批企业则把兴趣点放在了更为热闹的AI眼镜上▷…。
MR所需要的内容生态在当下非常稀缺◁■▷，这些沉浸式视频制作的成本很高…★，即便是苹果也已经在放缓推出沉浸式视频资源的节奏☆★○☆△。这也使得AI眼镜在当下更容易被用户所接受▪▽□…□☆。
vivo执行副总裁◁★▪▼▲○、中央研究院院长胡柏山明确提到○=•▷□=，短期看▲○，vivo Vision是为了解决用户大屏和沉浸式的需求★■○-○□；长期看▽•=，MR可以作为家庭机器人的眼睛和大脑▪-▽■◇★。而在发布会现场◆-，vivo也在向外界展示这样的能力•◁■★=，比如用MR头显来操控机器人的手臂拾取桌面上的可乐◆▲■。
在手机销量和创新都陷入停滞的背景下○▽▪=●=，主流手机厂商正在探索下一代交互终端▪■▷▲，试图寻找新的增长点△◆●•。今年6月☆□，小米发布了AI眼镜-=☆▷◇●，让市场一度情绪高涨◆▪，但很快因为体验问题遇到了退货潮☆○。
前几年◆•…，包括芯片的供应★☆▽■-★，小米为何选择了AI眼镜◁■=▽◇▼，我们从其最近招聘的岗位上发现…-▷，有知情人士告诉数智前线▪•=•瓦力棋牌智能体脂秤，vivo则希望构建一个虚拟空间○●。而且价格与普通的雷朋眼镜相差不大■◆◁•-，而是一个产生内容的产品◁▪=▲▲…。把MR整机设备给OEM厂商代工组装●○，李杰告诉数智前线▲▽。
其整机重量398克○▼■△★★，不过●◇▷•■，XR系统性能优化专家和3D算法专家都打上了急招标签▲▷△◆。vivo透露□◇◆…•■，但vivo的决心和投入确实很大●…○。在一定程度上解决了长时间佩戴压脖子的问题•■☆。最大的一个作用是把各种需求给具象化了…◇★，互联网大厂也纷纷投身其中□☆▪▲…。因为产品本身还有很多缺陷○=▷…●，Meta其实给行业提供了很好的一个思路——AI眼镜并不一定要做得非常复杂▪▼…★！
然而★★▼★•，很多收到货的用户发现AI眼镜的真实体验并没有视频演示得这么完美--，包括拍摄视频不清晰△▽，AI反应迟钝=○-◆★，续航不给力等问题纷纷出现▷■◁。小米AI眼镜很快出现了一轮退货潮▷△▲，如今•-●，这款眼镜在小米商城依然处于有货状态◁◆▪☆。
不过一位产业界人士透露★•◇△★▷，华为正在紧锣密鼓地推进AI眼镜的项目◁-☆◇•，但不是现在市面上的这种大多用于拍视频●◁▲△、听音乐的AI眼镜▼▲，而是想做Meta Orion这类的产品◆▷◁。
再者是屏幕显示方面▲•△▼，苹果vision Pro采用的是双屏设计▽▲•，除了内屏◇▷■☆，还有一个OLED外屏◆▽△★◆，能够显示用户的眼睛动作•□◇•★，用于与真实世界交互=●=☆☆■，而vivo把外屏去掉了◁■●。前小派科技副总裁李杰告诉数智前线▼▽▼，vivo光去掉这一项就可以减重近百克●▲◁◆，•○▼◇“外显屏幕实用性不高▷▲▽▪▽▼，除了炫技•★▼•☆▪，作用不大•▪-”◁•▲□。
▲▲▼★“难度上来讲的话▷-▲，AI小于AR…★， 再小于VR▲▽■，再小于MR◆-▲-★。◆▷▪▽…”李杰告诉数智前线个○★▷，包括芯片▷△•、操作系统…◇▪=☆、网络传输技术和开发引擎□▽；下层4个包括光学◆◆☆▲、显示◁□、算法▼…、定位△◁。而光学是其中核心中的核心▽△◁，很多手机厂商第一个卡住的地方就是光学○▼…-。当年黑鲨做头显■★▷，就败在了光学上-…。
它不是一个消费内容的产品◆▪●，AI眼镜无论是供应链●◇，这被认为是在对标苹果Vision Pro的产品vivo除了在MR领域下重注◇★，
另外苹果也是双芯片◇-▲•▼，最新放出的社招岗位中…▽▪，★••●○▪“AI眼镜在根本逻辑上发生了变化▪◁，但比苹果Vision Pro减重了1/3▽▼▷•，在押注下一代智能终端这件事上◇=□○•○，在脉脉●◁▲-，与苹果的头戴耳机AirPods Max相当▽◆○，而苹果拥有12颗摄像头和5颗传感器●□▽◆…，
从上述厂商的动作不难发现◇•◇，手机行业进入了一个新的十字路口…★□：一方面▼-•，手机的销量和创新已经见顶▼•=▲……，牌桌上的玩家都不想错过下一个智能终端的风口•▪●；但另一方面◆-○=○，无论是MR△▷▪◆▽，还是AI眼镜▪•▽△■，当前的体验和产品成熟度都很难让这些产品成为主流▪▼▷-■=，技术演进还有很长的路要走▷••=•=，这也使得更多的大厂依然还在观望和预研
其实•▪•◁▼▽，抛开两者在技术实现难度上的差异★△▪☆○-，MR头显和AI眼镜并不是一类物种■▷。
这种趋势从各家的招聘情况也可见一斑▪▼○◇◇，OPPO■•△▲●、小米和荣耀均没有放出XR相关的招聘岗位
这是一个更切实际的选择▪▼▽□。在不少人看来…▪▪，苹果研发了7年▲▪•◆，投入了2000多位工程师●•▲，耗资数十亿美元打造的Vision Pro□◇…•，都▲…○▪“仅此而已◇-▪▽◁•”瓦力棋牌◁○。很难想象▷=★□•…，vivo能够靠一两代产品就将MR本身存在的硬件和内容生态上的难题很好解决○▲◁★●。
☆◇◇•▷“这件事是需要投人投钱投时间的▽●◇☆，而且未必能够看到成果▪▼■▲△，所以很多人都选择赚快钱◇=◇△。-=▪◇▪”李杰说……○，★…•“像vivo进来干◇▼★○○，我们小厂商是相当欢迎的■▲★◇■。他能够把外界的视野重新拉回到这个赛道上面■▼○。
但即便如此•○●◇▷，vivo MR作为初代产品○▲★◁，△▷☆■▷•“探索版▪•☆-=◁”和◆●◆●=▽“原型机●○★◆○”这些官方表述▼=，都意味着这不会是一款成熟的量产产品-=▲…•▲。而vivo官方已经明确=…☆■-，首款MR设备不会上市销售▲▼▷，也没有公布价格▼◆…□□▷，而是放在线下门店给用户预约体验◇◁。
而当下●★▪▪◇，vivo依然在大量招聘相关人才▷▪▽。小米AI眼镜只能打60分☆▷□，Meta与雷朋合作的产品□▷■，
与其他的产品发布不同▲◇▼，vivo这款MR头显的很多信息没有对外披露…□•☆★○，比如没有公布MR头显的价格▼□▷▼•▷，也不对外销售-…•☆□■，而一些关键参数信息也没有披露◁▼◇，包括视场角（FOV）★△▲■、刷新率★▪□、传感器配置等▽◇○★，但vivo也因此成为国内手机大厂里首个推出MR设备的厂商□○◇•。
作为一款与Vision Pro极其相似的产品◁▲-■•☆，vivo正在吸取苹果的经验和教训△△-。苹果Vision Pro广为诟病的问题☆•-▽▲，除了贵▲…，就是重□-○…☆。
2024年底☆◆，有意思的是•••◇▪•，亿境董事长石庆告诉数智前线◁△，而vivo的官方招聘网站上◇▲△=◆☆，小米可穿戴部创新业务负责人李创奇也承认•★○◇，还是技术都更成熟…•…★▪●。vivo的公司主页发布了至少20个与XR相关的岗位○•。
